英超官方释曼联反超球：马奎尔手球争议为啥算有效？VAR理由全说清

　　看球的朋友多半都有过这种感觉——足球的手球规则，简直是一团乱麻，尤其是那些擦着边的“灰色地带”，总能把球迷和裁判都绕晕。这不，曼联对阵伊普斯维奇那场2-1的反超进球，又把这个争议点推到了风口浪尖。

　　当时的画面大家应该有点印象：伊普斯维奇解围的皮球正冲着马奎尔飞过来，结结实实地砸在他的手臂上，弹回来的球刚好落在他脚下。他带了两步进禁区起脚，可惜射门偏得离谱，反倒被对方后卫格里夫斯碰了一下，变线滚进了球门——裁判居然吹了进球有效？

　　按国际足联现行的规则，非故意手球后，只要满足三个条件里的任意一条，进球就算有效：要么手球没直接造成进球，要么手球者自己没进球、是队友进的，要么最后球是对方自摆乌龙。马奎尔那手球被认定非故意，刚好踩中了前两条——既没直接进球，最后还变成了对方的乌龙，曼联这领先来得有点“险”。

　　不过问题来了：马奎尔那手明显不是自然下垂的状态，是举在身前闭合着的，这算“非故意”？VAR裁判贾里德·吉列特事后给主裁鲍森的解释是：“这是乌龙球，意外手球不算犯规，建议判进球有效。”

　　后来英超官方把VAR的判断依据说透了：一是马奎尔那动作是本能护着胸脸的下意识反应，二是就算他没抬手，球也会砸到他身体弹开，他这手臂压根没改变球的飞行方向——说白了，是真的没故意挡球。

　　说起来，这种“意外手球后变乌龙”的情况还真不是头一回。2023年1月布伦特福德和利物浦的比赛里，就出过类似的：皮球先蹭了本·米下垂的胳膊，又弹到科纳特身上，最后滚进自家球门，当时进球也给算有效了。

　　伊普斯维奇那边肯定不服气，主帅加里·奥尼尔对着天空体育说：“我们不满意这个结果，但能理解裁判——这规则太绕了，判断起来真的难。比如进球球员的手球就是手球，要是球被折射偏了，那又不算，这中间的度，谁能拿捏准？”

　　前伊普斯维奇前锋、现在当评论员的达伦·本特也跟着吐槽：“这规则是白纸黑字写得清楚，可感觉就是不对啊。马奎尔那手直接影响了进球，对我们丢球的一方来说，这太憋屈了。”这话曼联名宿阿什利·扬也赞同，说白了，这条规则争议大，好多人都觉得该改改了。

　　当事人马奎尔赛后说：“我还没看回放，但知道这是个模棱两可的情况。我真不是故意手球，甚至不知道球有没有擦到手指。我的射门偏了，可要是我直接射进了，肯定会被判无效。我觉得曼联配得上这场胜利，当然也有点运气成分。”

　　主帅卡里克也承认伊普斯维奇运气不好，规则确实有疑义：“显然事情都有两面性，我能理解对手的失望。这种情况确实让人纠结，好在我们是受益的一方。”